深度、美学、表演一样不缺，但片子真的是我最不买账的那一类。对这种充满了设计感的人性剖析片真的，三星不能更多，即便是拉斯冯提尔，以及我觉得冯提尔身上有我很讨厌的一种欧洲艺术创作者的气质，就是用humble的外延来呈现傲慢的内核。看上去他们是那样的爱智慧、爱各种多元文化，实际上几百年来根本就没有走出过欧洲中心主义。冯提尔本人和片中的汤姆有什么分别呢。这大概就是欧洲版的“才子气”，以深刻为第一追求，以真善美的名义罢了。

美剧惯有的没有一个好人就是所谓人性化，连十二岁小孩都不放过，看男女主阵容以为是部好片子，但不如queen’s gambit纯粹，整体还是比较拖沓的节奏，比如进法庭之前的搜身每次都详拍，真的很莫名……女主看起来很装，包括她对男主的感情，所以一度以为她才是隐藏的凶手，到最后真相大白再回去看，那些让人感觉她非常不快乐的表情，对周围人冷漠无情的眼神其实也没有那么沉重，只是含蓄地表达了积极的意义。原来这是关于一个母亲保护儿子不受父亲影响的电影。里面还有TVB的陈法拉讲了几句尴尬的台词。

多伦多看北美首映，波特曼用力过猛哇

片子好的有些出乎意料,无论搞笑还是推理探案都比较到位,热热闹闹却不落俗套还值得玩味.傻根万年不变的戏路可忽略不计.但男主小哥的表现则非常抢眼~当然,我这四星全是给怎没看都觉得巨好撸的圆脸妹子的!!!

mood正好，终于把攒着的这片儿看了。即使没读过原著，也大概能猜出斯蒂芬金为什么对此不满意。与斯坦尼康、大师镜头，和美学氛围相较，故事实在充满问号。就连主角从小男孩换成讨巧的（迎合当时社会情绪）中年男子也没能表达充分。不觉得恐怖，片子其实更偏喜剧一些。美术部分，红色的运用相当精妙。小男孩的表演全片最佳，特地去查了IMDB，意外的是，他之后并没有成为职业演员。印第安元素、黑人元素，沦为了符号。(119分钟版本）